Kunagi oli Tallinnas Harju tänava raamatupoe vaateaknal suur lai raamat. Avatuna. Ning rida realt võis sealt lugeda: "Avatud raamat on kutsuv".
Raamatutega on igal oma suhe.
Minul aga vanakirja õpikuna ja ikka veel vajadusel käeulatuses selline Raamatute Raamat
Jah, nii ongi. Väljalase aastast 1825.Tagalehtedel kirjas ka esivanemate surmad ja sünnid.
Minu enese raamat. Täitsa minu oma vaimuvara.Raamatuaasta puhul ja et siis nagu enese istutatud puu või keegi.
Rotilise lisandiga, loomulikult.
Veidi maailmatunnetuslikke jutustusi.
Veel kirjandust fotodes.
*
11 kommentaari:
Kui nüüd aus olla... siis mõlemad raamatud tekitavad kadedust :)
Minu käes oli esivanemate Piibel, kus ka sees sünnid-surmad, armulaual käimised, leeripäevad, laulatamised, ristivanemate nimed jm
Andsin selle aga ära suguvõsa vanimale liikmele, vahel on natuke kahju.
Minu nõuka-aegse filoloogiahariduse suurim puudujääk on Piibli nõrk tundmine.
Just sarnase piibli lugesin mina kunagi läbi. Alguses pisukese raskusega, kuni naljaka kujuga tähed väga omaseks said :)
vanaemalgi oli mitte just piibel, aga kirikuõpik, kuhu ikka lambatallede sünnid ja muu küla inimeste sünnid ja surmad märgitud olid.
Mind huvitasid hoopis need ilusad tähed mis seal sees olid. Siiamaani huvitavad.
Gooti kiri on ka minul üks lemmikutest. Piiblist enesest ei hooli, aga oleks omal selline esivanemate ülestähendustega, siis oleks tal minu silmis hindamatu väärtus.
Teisel raamatul on kutsuvalt ilus kaanekujundus. Tahaks kohe lugeda.
Köögikatale:
See vana raamat ON mu silmis hindamatu väärtusega.
Ning mis teise puutub.. vutt-vutt poodi või raamatukokku :)
Ti:ale:
Veidi puurides ning tuletades saab uue kirjaoskuse päris kenasti käppa.
Gooti kirjaga piibli olen ma kaks korda läbi lugenud ja jõudsin arusaamisele, et juudi rahva eeposel pole viga midagi, ainult et mulle ei mahu pähe, miks seal asuvate sõnade pärast sõdu on peetud?
Jaa, nii vana on raamat on väärtus omaette. Meil ka möned olemas, peale Piibli veel möisniku raamatukapist paar asja, isa pärandus. Tema vanematele omakorda oli möisnik ise andnud, mis asjaoludel, ma ei teagi ja enam pole kysida ka kelleltki....
Raamatute Raamat on päris uhke.
Viimase pildi rotiline lisand on üsna sarnane multikas "Välk" tegutsevale rotile/hamstrile :)
vx:
No kuulge.
Hamster pole rott.
Ja vastupidi.
Ja .. värvivahe peaks ju märgatav olema?
Ning kehakuju ja..
Uhh!
Esimese raamatu väärtus seisneb minu jaoks eelkõige ajaloolises ja bibliofiilses väärtuses. Sisu kohta jätan siinkohal arvamust avaldamata. Teist aga oleksin isegi nõus lugema.
Postita kommentaar